Hva ligger i begrepet empirisme?

Er Aristoteles Empirist?

Aristoteles var mer systematisk og empirisk orientert enn Platon, og tok avstand fra sin lærer på mange punkter. Aristoteles benektet at ideene hadde egen eksistens atskilt fra tingene: De eksisterer i tingene som deres vesen eller form.

Hva er logisk empirisme?

Logisk positivisme (også betegnet nypositivisme eller logisk empirisme) er en filosofisk retning utviklet på 1920-tallet av filosofer innenfor Wiener-kretsen. Den logiske positivismen mener at filosofien skal strebe etter den samme stringens som vitenskap, hvor teologi og metafysikk utelukkes fra logiske resonnementer.

Hva menes med rasjonalisme?

Rasjonalisme er innen erkjennelsesteori et syn som hevder at fornuften og tenkningen, snarere enn sansene og sanse-erfaringen, er de grunnleggende kildene til erkjennelse og kunnskap.

Hva er Rasjonalismens problem?

Et grunnleggende problem for rasjonalisme om moralsk kunnskap er å forklare hvordan det har seg at vi har a priori tilgang på slike sannheter. Det er også et problem å gjøre rede for hva slike sannheter dypest sett består i, siden de jo er moralske lover og derfor sannheter som må kunne fortelle oss hva vi bør gjøre.

Var Immanuel Kant Empirist?

På den ene siden var Kant enig med empiristene i at all erfaring kommer fra sansene. På den andre siden hevder han at vi ved hjelp av fornuften er aktivt med på forme sanseinntrykkene.

Hva er metafysikk?

Metafysikk er det filosofiske studiet av det som ligger til grunn for virkeligheten, eller det tilgrunnliggende for virkeligheten. Metafysikken antar ikke på forhånd at det tilgrunnliggende for virkeligheten er noe man kan observere; det er i seg selv et dypt metafysisk spørsmål.

Hva er epistemologi og ontologi?

Ontologi (tenke) og epistemologi (gjøre)

Begge handler om det å skaffe kunnskap om den verden vi lever i. Men det er forskjell på kunnskap som er kommet gjennom forskning og vitenskapelig praksis, og vår hverdagskunnskap om verden.

Hva mente kant?

METAFYSIKK. Som Hume mente Kant at vi ikke kan vite noe om virkeligheten, bortsett fra at den er der. Enhver filosofisk undersøkelse må derfor begynne med å undersøke hvordan vi oppnår kunnskap. Kants utgangspunkt er derfor et forsøk på å finne ut hvordan vårt sanseapparat og vår bevissthet fungerer.

Hva sa Platon?

POLITIKK. Platon var av den oppfatning at det kun er mulig å leve et godt liv i et godt samfunn, han hevdet til og med at det enkelte mennesket primært må betraktes som en del av staten. Platon mente at staten har en organisk natur, og at de enkelte deler, individene, primært er å betrakte som deler av denne helheten.

Hva mente Aristoteles om livet?

For Aristoteles handler det gode liv om å strebe etter å realisere sine egne muligheter på best mulig måte. Dette er formålet med alt liv. Et frø kan realisere mulighetene sine og bli til en blomst. For mennesket handler det om å realisere mulighetene sine som rasjonelle og tenkende vesener.

Hvem er de største filosofene?

Hva mente Aristoteles om religion?

Aristoteles trodde selv på det guddommelige idet han forklarte verdens endelige årsak som en gud som var den ubevegelige beveger som satte igang naturens prosesser. Selv om rasjonalismen ikke betydde at religionen ble avvist medførte den forandringer i periodens religiøse forestillinger.

Hva er forskjellen på Platon og Aristoteles?

Platon er tiltrukket av tanken om en evig og udødelig sjel som gjenfødes og som egentlig hører hjemme i ideenes evige verden. Aristoteles ser på mennesket som et tenkende dyr og når kroppen dør, forsvinner også sjelen. Tilsvarende kan ikke tingenes former eksistere uavhengig av de konkrete tingene som har form.

Hva er menneskets sjel?

Begrepet «sjel» har i religion og filosofi blitt brukt om livspusten som skiller levende fra døde, om ånd, den ikkekroppslige delen av et menneske, dets individuelle essens og ikkejordiske, indre vesen eller «jeg», men også om personlighet, bevissthet og annet.

Hva sto kant for?

Kant argumenterte for at pliktene har sin kilde i fornuften. Gjennom å anvende sin fornuft kan individet selv komme fram til hva slags handlingsregler som bør være gjeldende for sin egen atferd. Kant mente derfor at å følge slike regler vil gjøre individet autonomt, som vil si selvbestemmende.

Hva er de tre etiske modellene?

Når man prøver å formulere prinsipper for etisk korrekte handlinger uavhengig av et spesifikt religiøst verdensbilde, har det historisk sett vært tre forskjellige hovedstrategier som filosofer har benyttet seg av. Disse er konsekvensetikk, pliktetikk og dydsetikk.